BlindStay 飯店實住比較 · 選房指南
搜尋飯店
東京 競爭飯店 1:1 比較 實住檢核指標 25項 正面對決

池袋利索爾酒店 VS KOKO酒店 銀座一丁目

Hotel Resol Ikebukuro (池袋) vs KOKO HOTEL Ginza 1chome (銀座・東京站周邊)

這種情況推薦預訂 池袋利索爾酒店
  • 窗戶氣密保暖與開窗通風 10.0 (+5.1 領先)

    客房對外窗設計為部分可開啟式結構,入住期間可適時引進戶外新鮮空氣並進行室內通風換氣。

  • 房價對應之整體體感價值(CP值) 10.0 (+2.0 領先)

    考量到前往核心商圈的便利交通與相對平實的房價水準,每晚住宿費用的性價比相當出色。

  • 寢具與毛巾潔淨度 10.0

    客房內的寢具、毛巾以及所提供的室內便服洗滌潔淨,沒有污漬,維持良好的衛生品質。

查詢 池袋利索爾酒店 最低房價 · 空房 ↗
這種情況推薦預訂 KOKO酒店 銀座一丁目
  • 地鐵火車站步行距離、地下連通與機場交通 10.0 (+4.2 領先)

    前往設有成田機場巴士乘車處的東京車站及周邊多個地鐵站皆在步行範圍內,大眾交通往來十分便捷。

  • 房間隔音與樓板隔音 10.0

    客房相鄰間隔雖較密集,但隔壁對話聲與日常活動音量幾乎不外洩,房間隔音表現十分良好。

  • 外部交通與商圈噪音隔絕 10.0

    戶外車輛行駛與救護車鳴笛聲不易傳入房內,夜晚就寢不受外部市區噪音干擾。

查詢 KOKO酒店 銀座一丁目 最低房價 · 空房 ↗
1:1 結論摘要: 在【地鐵火車站步行距離、地下連通與機場交通 (10.0)】方面,KOKO酒店 銀座一丁目表現突出:前往設有成田機場巴士乘車處的東京車站及周邊多個地鐵站皆在步行範圍內,大眾交通往來十分便捷。 而池袋利索爾酒店則在房間隔音與樓板隔音項目存在相對取捨。 綜合評估,針對「綜合(全旅遊風格)」需求,在地鐵火車站步行距離、地下連通與機場交通、房間隔音與樓板隔音、入住辦理速度與行李寄放便利性表現更穩定的KOKO酒店 銀座一丁目是更理想的首選。

本 1:1 比較指南為根據真實住宿經驗重新彙整之參考資訊,實際感受可能因分配樓層、方位與入住季節而有所差異。

1. 您將與誰、進行什麼樣的旅行呢?

即使是相同的兩間飯店,從嬰幼兒家庭、孝親長輩、情侶到獨旅、渡假放鬆、好眠休息,依您的旅遊條件不同,更滿意的選擇也會不同。

旅遊條件 推薦飯店(滿意度比較) 選擇理由(核心差異摘要) 最低房價 · 空房確認
嬰幼兒親子家庭
東京 嬰幼兒親子家庭 排行榜 →
推薦 KOKO酒店 銀座一丁目
池袋利索爾酒店: 6.3(C) vs KOKO酒店 銀座一丁目: 7.1(C)

在【電梯運量與等候時間 (10.0)】方面,KOKO酒店 銀座一丁目表現突出:館內設有3部電梯運轉,感應房卡即可自動感應對應樓層,候梯時間短暫且安全門禁完善。 而池袋利索爾酒店則在投幣洗衣、微波爐與外食便利性項目存在相對取捨。 綜合評估,針對「嬰幼兒親子家庭」需求,在電梯運量與等候時間、投幣洗衣、微波爐與外食便利性表現更穩定的KOKO酒店 銀座一丁目是更理想的首選。

核心差異指標: 電梯運量與等候時間 · 投幣洗衣、微波爐與外食便利性
KOKO酒店 銀座一丁目 最低房價 ↗
學齡兒童親子家庭
東京 學齡兒童親子家庭 排行榜 →
推薦 KOKO酒店 銀座一丁目
池袋利索爾酒店: 5.8(注意) vs KOKO酒店 銀座一丁目: 6.3(C)

在【入住辦理速度與行李寄放便利性 (10.0)】方面,KOKO酒店 銀座一丁目表現突出:入住前後皆提供便捷的行李寄放服務,但辦理入住手續的時間點執行相當嚴格。 而池袋利索爾酒店則在投幣洗衣、微波爐與外食便利性項目存在相對取捨。 綜合評估,針對「學齡兒童親子家庭」需求,在入住辦理速度與行李寄放便利性、投幣洗衣、微波爐與外食便利性表現更穩定的KOKO酒店 銀座一丁目是更理想的首選。

核心差異指標: 入住辦理速度與行李寄放便利性 · 投幣洗衣、微波爐與外食便利性
KOKO酒店 銀座一丁目 最低房價 ↗
孝親長輩同行之旅
東京 孝親長輩同行之旅 排行榜 →
推薦 KOKO酒店 銀座一丁目
池袋利索爾酒店: 6.2(C) vs KOKO酒店 銀座一丁目: 7.0(C)

在【電梯運量與等候時間 (10.0)】方面,KOKO酒店 銀座一丁目表現突出:館內設有3部電梯運轉,感應房卡即可自動感應對應樓層,候梯時間短暫且安全門禁完善。 相對而言,池袋利索爾酒店於【地鐵火車站步行距離、地下連通與機場交通】方面:池袋利索爾酒店步行至主要樞紐車站需一定時間,但利用附近的東側地下鐵站點可享有順暢的周邊轉乘動線。 綜合評估,針對「孝親長輩同行之旅」需求,在電梯運量與等候時間、地鐵火車站步行距離、地下連通與機場交通、獨立空調、水壓與乾濕分離衛浴表現更穩定的KOKO酒店 銀座一丁目是更理想的首選。

核心差異指標: 電梯運量與等候時間 · 地鐵火車站步行距離、地下連通與機場交通 · 獨立空調、水壓與乾濕分離衛浴
KOKO酒店 銀座一丁目 最低房價 ↗
飯店渡假 · 宅渡假享樂
東京 飯店渡假 · 宅渡假享樂 排行榜 →
推薦 KOKO酒店 銀座一丁目
池袋利索爾酒店: 5.8(注意) vs KOKO酒店 銀座一丁目: 5.9(注意)

在【照明、遮光窗簾、插座與Wi-Fi (5.9)】方面,KOKO酒店 銀座一丁目表現突出:房內冰箱無獨立冷凍層且製冷強度偏弱,但床頭雙側USB充電插座與智慧電視串流影音功能相當實用。 而池袋利索爾酒店則在房間隔音與樓板隔音項目存在相對取捨。 綜合評估,針對「飯店渡假 · 宅渡假享樂」需求,在照明、遮光窗簾、插座與Wi-Fi、房間隔音與樓板隔音、外部交通與商圈噪音隔絕表現更穩定的KOKO酒店 銀座一丁目是更理想的首選。

核心差異指標: 照明、遮光窗簾、插座與Wi-Fi · 房間隔音與樓板隔音 · 外部交通與商圈噪音隔絕
KOKO酒店 銀座一丁目 最低房價 ↗
情侶約會 · 紀念日之旅
東京 情侶約會 · 紀念日之旅 排行榜 →
推薦 KOKO酒店 銀座一丁目
池袋利索爾酒店: 6.3(C) vs KOKO酒店 銀座一丁目: 6.7(C)

在【房間隔音與樓板隔音 (10.0)】方面,KOKO酒店 銀座一丁目表現突出:客房相鄰間隔雖較密集,但隔壁對話聲與日常活動音量幾乎不外洩,房間隔音表現十分良好。 相對而言,池袋利索爾酒店於【照明、遮光窗簾、插座與Wi-Fi】方面:客房天花板中央未設主吸頂燈,主要依賴間接照明與黃光立燈,室內整體照度偏向昏暗。 綜合評估,針對「情侶約會 · 紀念日之旅」需求,在房間隔音與樓板隔音、照明、遮光窗簾、插座與Wi-Fi、地鐵火車站步行距離、地下連通與機場交通表現更穩定的KOKO酒店 銀座一丁目是更理想的首選。

核心差異指標: 房間隔音與樓板隔音 · 照明、遮光窗簾、插座與Wi-Fi · 地鐵火車站步行距離、地下連通與機場交通
KOKO酒店 銀座一丁目 最低房價 ↗
安靜休憩 · 深度睡眠
東京 安靜休憩 · 深度睡眠 排行榜 →
推薦 KOKO酒店 銀座一丁目
池袋利索爾酒店: 7.1(C) vs KOKO酒店 銀座一丁目: 8.7(A)

在【房間隔音與樓板隔音 (10.0)】方面,KOKO酒店 銀座一丁目表現突出:客房相鄰間隔雖較密集,但隔壁對話聲與日常活動音量幾乎不外洩,房間隔音表現十分良好。 相對而言,池袋利索爾酒店於【外部交通與商圈噪音隔絕】方面:浴室洗手台水龍頭採用冷熱水需分別手動旋轉調合的傳統雙把手設計,即時調節水溫較為費時不便。 綜合評估,針對「安靜休憩 · 深度睡眠」需求,在房間隔音與樓板隔音、外部交通與商圈噪音隔絕、獨立空調、水壓與乾濕分離衛浴表現更穩定的KOKO酒店 銀座一丁目是更理想的首選。

核心差異指標: 房間隔音與樓板隔音 · 外部交通與商圈噪音隔絕 · 獨立空調、水壓與乾濕分離衛浴
KOKO酒店 銀座一丁目 最低房價 ↗
好友結伴 · 多人同遊
東京 好友結伴 · 多人同遊 排行榜 →
推薦 KOKO酒店 銀座一丁目
池袋利索爾酒店: 6.1(C) vs KOKO酒店 銀座一丁目: 6.3(C)

在【地鐵火車站步行距離、地下連通與機場交通 (10.0)】方面,KOKO酒店 銀座一丁目表現突出:前往設有成田機場巴士乘車處的東京車站及周邊多個地鐵站皆在步行範圍內,大眾交通往來十分便捷。 而池袋利索爾酒店則在入住辦理速度與行李寄放便利性項目存在相對取捨。 綜合評估,針對「好友結伴 · 多人同遊」需求,在地鐵火車站步行距離、地下連通與機場交通、入住辦理速度與行李寄放便利性表現更穩定的KOKO酒店 銀座一丁目是更理想的首選。

核心差異指標: 地鐵火車站步行距離、地下連通與機場交通 · 入住辦理速度與行李寄放便利性
KOKO酒店 銀座一丁目 最低房價 ↗
獨旅 · 一個人的旅行
東京 獨旅 · 一個人的旅行 排行榜 →
推薦 KOKO酒店 銀座一丁目
池袋利索爾酒店: 6.5(C) vs KOKO酒店 銀座一丁目: 8.3(A)

在【地鐵火車站步行距離、地下連通與機場交通 (10.0)】方面,KOKO酒店 銀座一丁目表現突出:前往設有成田機場巴士乘車處的東京車站及周邊多個地鐵站皆在步行範圍內,大眾交通往來十分便捷。 而池袋利索爾酒店則在入住辦理速度與行李寄放便利性項目存在相對取捨。 綜合評估,針對「獨旅 · 一個人的旅行」需求,在地鐵火車站步行距離、地下連通與機場交通、入住辦理速度與行李寄放便利性、外部交通與商圈噪音隔絕表現更穩定的KOKO酒店 銀座一丁目是更理想的首選。

核心差異指標: 地鐵火車站步行距離、地下連通與機場交通 · 入住辦理速度與行李寄放便利性 · 外部交通與商圈噪音隔絕
KOKO酒店 銀座一丁目 最低房價 ↗
商務出差 · 遠距工作
東京 商務出差 · 遠距工作 排行榜 →
推薦 KOKO酒店 銀座一丁目
池袋利索爾酒店: 6.0(C) vs KOKO酒店 銀座一丁目: 8.1(B)

在【照明、遮光窗簾、插座與Wi-Fi (5.9)】方面,KOKO酒店 銀座一丁目表現突出:房內冰箱無獨立冷凍層且製冷強度偏弱,但床頭雙側USB充電插座與智慧電視串流影音功能相當實用。 相對而言,池袋利索爾酒店 (2.5)於【房間隔音與樓板隔音】方面:池袋利索爾酒店步行至主要樞紐車站需一定時間,但利用附近的東側地下鐵站點可享有順暢的周邊轉乘動線。 綜合評估,針對「商務出差 · 遠距工作」需求,在照明、遮光窗簾、插座與Wi-Fi、房間隔音與樓板隔音、地鐵火車站步行距離、地下連通與機場交通表現更穩定的KOKO酒店 銀座一丁目是更理想的首選。

核心差異指標: 照明、遮光窗簾、插座與Wi-Fi · 房間隔音與樓板隔音 · 地鐵火車站步行距離、地下連通與機場交通
KOKO酒店 銀座一丁目 最低房價 ↗
綜合(全旅遊風格)
推薦 KOKO酒店 銀座一丁目
池袋利索爾酒店: 6.2(C) vs KOKO酒店 銀座一丁目: 7.2(B)

在【地鐵火車站步行距離、地下連通與機場交通 (10.0)】方面,KOKO酒店 銀座一丁目表現突出:前往設有成田機場巴士乘車處的東京車站及周邊多個地鐵站皆在步行範圍內,大眾交通往來十分便捷。 而池袋利索爾酒店則在房間隔音與樓板隔音項目存在相對取捨。 綜合評估,針對「綜合(全旅遊風格)」需求,在地鐵火車站步行距離、地下連通與機場交通、房間隔音與樓板隔音、入住辦理速度與行李寄放便利性表現更穩定的KOKO酒店 銀座一丁目是更理想的首選。

核心差異指標: 地鐵火車站步行距離、地下連通與機場交通 · 房間隔音與樓板隔音 · 入住辦理速度與行李寄放便利性
KOKO酒店 銀座一丁目 最低房價 ↗

2. 各項指標 1:1 詳細分數比較表

優先顯示兩間飯店分數差距最大的關鍵指標,切換至「顯示全部指標」即可查看所有檢核項目。

比較指標 池袋利索爾酒店 KOKO酒店 銀座一丁目
窗戶氣密保暖與開窗通風
10.0 · S +5.1 領先

客房對外窗設計為部分可開啟式結構,入住期間可適時引進戶外新鮮空氣並進行室內通風換氣。

4.9 · 注意

客房窗戶雖可微開透氣,但因未加裝防蚊紗窗,不適宜長時間敞開進行自然通風。

地鐵火車站步行距離、地下連通與機場交通
5.8 · 注意

本住宿步行至主要樞紐車站需一定時間,但利用附近的東側地下鐵站點可享有順暢的周邊轉乘動線。

條件性注意與避雷指南

若想減少換乘或拖拉行李的距離,建議避開大型車站人潮,利用步行約。

10.0 · S +4.2 領先

前往設有成田機場巴士乘車處的東京車站及周邊多個地鐵站皆在步行範圍內,大眾交通往來十分便捷。

房型與樓層選擇秘訣

前往成田機場巴士上下車處的,距最近的。

照明、遮光窗簾、插座與Wi-Fi
2.5 · 注意

客房天花板中央未設主吸頂燈,主要依賴間接照明與黃光立燈,室內整體照度偏向昏暗。

5.9 · 注意

房內冰箱無獨立冷凍層且製冷強度偏弱,但床頭雙側USB充電插座與智慧電視串流影音功能相當實用。

條件性注意與避雷指南

客房小冰箱因,請勿存放冰品或冷凍生鮮,欲享用冷飲建議取用搭配使用。

客房面積與大型行李攤開空間
5.0 · 注意

標準雙人房未設衣櫃且走道較為狹窄,難以同時攤平兩個大型行李箱,不過特定房型空間相對寬裕。

條件性注意與避雷指南

若需與同行者同時攤開兩個大行李箱(26與28吋)並保持寬敞走動空間,請避開單人房及雙人房,選擇。

2.5 · 注意

半雙人房及部分精緻房型內部空間較小,平攤大型行李箱易阻礙衛浴進出與房內走道動線。

條件性注意與避雷指南

兩張單人床併攏的雙床房或半雙人房動線狹窄,攜帶28吋以上大行李箱時建議選擇,或將以騰出行走通道。

地板、家具與電熱水壺清潔
2.5 · 注意

客房獨立空調出風口內部與百葉縫隙積有明顯的灰白色灰塵,運轉時可能對呼吸道敏感者造成不適。

4.5 · 注意

客房燈具頂端積塵及布面沙發表面清潔維護偶有疏漏,整體整潔滿意度略受影響。

房價對應之整體體感價值(CP值)
10.0 · S +2.0 領先

考量到前往核心商圈的便利交通與相對平實的房價水準,每晚住宿費用的性價比相當出色。

8.0 · B

考量其前往銀座核心商圈與東京車站的絕佳地理位置,對於以觀光與購物為主的旅客而言,具備相當出色的性價比。

獨立空調、水壓與乾濕分離衛浴
5.0 · 注意

浴室洗手台水龍頭採用冷熱水需分別手動旋轉調合的傳統雙把手設計,即時調節水溫較為費時不便。

5.5 · 注意

一體式模組衛浴內雖配備浴缸,但整體浴缸深度與衛浴空間尺度相對小巧精簡。

床墊支撐力與枕頭睡眠舒適度
6.9 · C

床墊雖然略帶歲月痕跡,但仍維持能讓兩位成人正常就寢的床鋪尺寸規格。

6.9 · C

床墊彈性偏向柔軟包覆感,對於習慣偏硬支撐床墊的旅客而言睡眠體驗因人而異。

住客素質、樓層門禁與夜間治安
10.0 · S

本住宿坐落於稍離繁華車站核心區的住宅區方向,夜間沒有鬧區娛樂場所的喧囂,具備寧靜的休養環境。

10.0 · S

坐落於銀座商圈外圍邊緣,遠離喧囂紛擾,夜間周邊治安與巷弄環境相當靜謐且安全。

睡衣備品吧品質與健身房設施
10.0 · S

女性專用樓層的客房內配備了有別於一般客房的大風量吹風機與離子夾等專用美容家電及備品。

房型與樓層選擇秘訣

若想享受專屬美膚美容電器與保養套裝,請預訂。

10.0 · S

1樓大廳備有備品自助吧,提供入浴劑、濾掛咖啡與多樣個人盥洗耗材供房客自由取用。

房型與樓層選擇秘訣

可於1樓專用備品吧免費取用,大廳亦提供。

櫃檯接待親切度與多語溝通支援
10.0 · S

辦理入住手續及櫃檯接待人員的服務態度普遍親切有禮。

10.0 · S

櫃檯接待人員態度親切和藹,雨天主動提供免費雨傘借用等貼心便民服務。

連住打掃與毛巾備品補充效率
10.0 · S

連續入住時適用特定的客房清潔規範,對於入室清掃週期以及每日毛巾與瓶裝水的懸掛配送方式皆有明確規定。

房型與樓層選擇秘訣

客房入室清掃為,每日替換的新毛巾與瓶裝水則採。

10.0 · S

連續入住期間每日均提供客房清潔,但外出前需主動開啟清掃指示標誌,清潔作業才會依約進行。

房型與樓層選擇秘訣

連續入住期間若需客房清潔,外出前請務必按下,清潔作業方可順利進行。

周邊超商、藥妝店與餐廳機能
10.0 · S

本住宿周邊步行範圍內設有羅森(Lawson)等多家便利商店、知名餐廳以及太陽城商場,生活機能非常便利。

10.0 · S

正對面即有大型便利商店與藥妝店,鄰近銀座核心商場與人氣烘焙坊,徒步生活機能極為完善。

房型與樓層選擇秘訣

斜對面,人氣鹽可頌名店Pain Maison與大型超市亦在,日常採買十分方便。

房間隔音與樓板隔音
—(未觀測到特殊狀況)
10.0 · S

客房相鄰間隔雖較密集,但隔壁對話聲與日常活動音量幾乎不外洩,房間隔音表現十分良好。

外部交通與商圈噪音隔絕
—(未觀測到特殊狀況)
10.0 · S

戶外車輛行駛與救護車鳴笛聲不易傳入房內,夜晚就寢不受外部市區噪音干擾。

寢具與毛巾潔淨度
10.0 · S

客房內的寢具、毛巾以及所提供的室內便服洗滌潔淨,沒有污漬,維持良好的衛生品質。

—(未觀測到特殊狀況)
害蟲防治與自來水水質安全
2.5 · 注意

部分住客反映衛浴洗手台與沐浴自來水略有微弱異味,洗髮後髮質容易偏乾澀,水質體驗稍有欠缺。

—(未觀測到特殊狀況)
地板材質與赤腳行走舒適度
6.0 · C

鋪設於木地板上的局部地毯纖維磨損且略顯老舊,赤腳行走時的清爽度與潔淨感稍嫌不足。

—(未觀測到特殊狀況)
入住辦理速度與行李寄放便利性
—(未觀測到特殊狀況)
10.0 · S

入住前後皆提供便捷的行李寄放服務,但辦理入住手續的時間點執行相當嚴格。

房型與樓層選擇秘訣

因入住手續,提早抵達者建議後再展開周邊行程。

電梯運量與等候時間
—(未觀測到特殊狀況)
10.0 · S

館內設有3部電梯運轉,感應房卡即可自動感應對應樓層,候梯時間短暫且安全門禁完善。

投幣洗衣、微波爐與外食便利性
—(未觀測到特殊狀況)
10.0 · S

房內雖未提供免費瓶裝礦泉水,但特定公共樓層配有製冰機、飲水機、微波爐與投幣式洗衣房。

房型與樓層選擇秘訣

客房內不提供免費瓶裝水,建議利用補充飲水,並善用解決宵夜加熱及洗衣需求。

多人房、雙床與家庭連通房彈性
—(未觀測到特殊狀況)
5.5 · 注意

部分房型將兩張單人床緊鄰併排為好萊塢雙床配置,兩床之間缺乏獨立間隔距離與活動動線。

免費宵夜拉麵、浴後冰品與迎賓飲品
10.0 · S

客房內基本備有濾掛式咖啡與紅茶茶包,如需其他耗材備品亦可於大廳自由領取取用。

—(未觀測到特殊狀況)
問題處理與換房應變能力
2.5 · 注意

曾有在發生超額預訂時,住宿方未主動安排免費升等至高等級房型,反而要求房客補足差額的爭議案例。

條件性注意與避雷指南

為避免因超額預訂而被迫付費更換房型,建議。

—(未觀測到特殊狀況)
客房景觀開闊度、採光與隱私
—(未觀測到特殊狀況)
6.5 · C

由於與相鄰建築間隔狹窄,多數客房窗外正對鄰棟牆面,難以期待開闊的視野或充沛的自然採光。